Kommentare zu: Missional SynchroBlog Destillat: Was also ist »missional«?

Von: DoSi

DoSi — Wed, 24 Feb 2010 15:54:10 +0000

Da sind wir uns ja dann einig, was Jak anbelangt.

Von: Christian Beese

Christian Beese — Wed, 24 Feb 2010 15:25:32 +0000

p.s.
im Übrigen richtet der Jakobusbrief sich keineswegs gegen Dogmen und Bekenntnisse, sondern gegen den toten Glauben ohne Werke. Da Luthers Schwerpunkt geschichtsbedingt auf der Erlösung durch freie Gnade, ohne den Verdienst guter Werke lag, war Jakobus nicht gerade sein Favorit. Aber deshalb hat er ihn noch lange nicht aus dem Kanon verbannt.

Von: Christian Beese

Christian Beese — Wed, 24 Feb 2010 15:03:46 +0000

Sorry, mein Kommentar war verrutscht. Er gehört zum Artikel “Emergente Theolologie und Jürgen Moltmann”.

Von: DoSi

DoSi — Wed, 24 Feb 2010 14:25:15 +0000

In diesem Post finde ich nichts, was »Begriffe wie Dogma, Bekenntnisse, Grundsatzschriften, Lehren der Väter« diskreditiert. Möglicherweise, lieber Christian, schießt Du mit einem Schrotgewehr in die Luft, obwohl sich dort nicht einmal ein Spatz findet. Solltest Du bleiben lassen. Ebenso den Oberlehrer-mäßigen Ton über kleine Kinder. Der ist eines ernsthaften Austauschs nicht würdig.
Die Diskussion, auf die sich dieser Post bezieht, ist aus dem Lesen der Bibel und dem Nachdenken über Gemeinde in der heutigen Zeit entstanden.
Dass viele Väter auch ihre eigenen blinden Flecken im Umgang mit der Heiligen Schrift hatten, zeigt die Kirchengeschichte deutlich.
Dass Dogmen alleine nicht selig machen, sondern auch das gelebte Leben zählt, ist auch nicht neu unter der Sonne, sondern durchzieht das ganze Neue Testament und – in besonderer Schärfe – den Jakobusbrief, den z.B. der gute alte Doktor Martinus Luther ganz gerne aus der Schrift ausgeschieden hätte – in seiner individualistischen, relativistischen Herangehensweise

Von: Christian Beese

Christian Beese — Wed, 24 Feb 2010 14:12:37 +0000

Es scheint im Trend unserer Zeit zu liegen, Begriffe wie Dogma, Bekenntnisse, Grundsatzschriften, Lehren der Väter als eine Art Schimpfwort zu betrachten.
Da es aber “nichts Neues unter der Sonne” gibt, werden auch die heutigen “Undogmatischen” wieder dogmatisch werden, nur ohne Wurzeln in den “Lehren der Väter”.
Nur kleine Kinder meinen, sie müssten das Rad neu erfinden.
Das einzige, was bei dieser individualistischen, relativistischen Herangehensweise an die Lehren der Bibel herauskommen wird, ist ein immer schneller drehendes Karussell neuer Ideen, deren Halbwertzeit immer kürzer werden wird.
Christian

Von: Mike B.

Mike B. — Tue, 08 Jul 2008 18:30:17 +0000

Danke für die gute Übersicht.
Mike